LÄNGST NER PÅ SIDAN LIGGER ETT FLASHOBJEKT DÄR DU KAN LÄSA OCH KLICKA DIG IN TILL ROLIGA MUSEUM I NEBRASKA
Det är med all sannolikhet så att det blir en familjeföreställning på Norraberget, Sundsvall, Medelpad sommaren 2009.
Dramatikern Jan Peder Forsberg har lyckats tillsammans med A&O Böcker och Swed Beat; nöjesentreprenören Gunnar Åsgard, fått
till ett samarbete där ett flertal större aktörer i Västernorrland kommer att hjälpas åt att sätta upp föreställningen (Sundsvalls kommun
och Bilda studieförbund; Bertil Hörnqvist).
En riksskådespelare kommer att engageras. Jag är oerhört stolt över detta samarbete och ser en mängd olika möjligheter med
projektet. Mitt övergripande mål är att dels göra föreställningen så bra som möjligt dels marknadsföra Skvadern som begrepp för
Sundsvall, Medelpad men även Norrland.
6/11 - 2008
http://www.st.nu/noje/index.php?action=visa_artikel&id=770378
Det gick över förväntan på bokmässan... roligt för alla som hade med monter A:03 64 som vår monter hette.
Förelasen 23/4 norraberget gick bra och vi fick mycket uppmärksamhet även i media i både Sundsvalls Tidning
och Dagbladet Nya Samhället...
... 
Aktuella betraktelser eller en sorts blogg ...
Utdrag ur romanen: Delfinpojken, Fallet A från 2002
”Flickan hade just tagit sig utom synhåll för de två. Hon var mycket rädd. Hunden tryckte hon fortfarande mot sig hårt som om hon kramade en kudde om natten. Så klättrade hon över ett litet staket till ett dagis och fick syn på en liten lekstuga. Hon tänkte gömma sig där tills hon sett att de båda gått förbi. Hon hade ett fönster genom vilket hon kunde titta ut på vägen. Hon klappade hunden försiktigt och kände så småningom att pulsen började lugna ner sig. Hon sa till sig själv att hon kunde sitta där inne i evigheter. Hon kastade en hastig blick på klockan. Hon var 22.16.
Amanda satt så i tre-fyra minuter innan hon såg de båda komma gående på vägen. Hon drog sig in i kojan och tryckte sig mot ena hörnet. Det var inte alls särskilt kallt att sitta där, men sandigt. Hon försökte att sitta helt tyst och stilla. Sanden knastrade något när hon rörde sig. Hon visste att hon skulle klara sig. Varför skulle de komma på att hon satt just där? Så for en tanke genom henne att det var ett mycket dåligt gömställe. Det var kanske just ett sådant här gömställe rädda flickor skulle välja, om de var jagade och hotade. Barn skulle gömma sig på ett sådant ställe då de lekte kurragömma. Nej, hennes gömställe kanske inte var så säkert som hon först trott. Så hände det som inte fick hända hunden skalv och för en mycket kort stund stannade värld och tid för Amanda. Flickan satt först stilla. Det kändes som minuter, men det kunde inte varit mer än ett fåtal sekunder, innan hon åter försiktigt vågade titta ut genom fönstret. De såg henne omedelbart..,”
Kalle Berglunds Flygande Skvader - bilden är skyddad av upphovsrätten
En Skvader "Lepor tetra pseudohybridus rassimus" är ett ytterst ovanligt djur,en zoologisk sensation och som bara setts här i Medelpad. Jag med flera har därför alltid sett Skvadern som det självklara landskapsdjuret i Medelpad.
Sundsvall/Medelpad har ett tag haft en drake som främsta landskapdjur. När såg någon en drake här sist frågar jag mig? En drake är en negativ symbol. Den är också väl flitigt använd och därför högst opersonlig inte alls som Skvadern, ett unikt djur som bara finns här.
Jag har en bild som Kalle Berglund, konstnären, gjort här hemma där jag bor bredvid Vita bergen på Södermalm i Stockholm. Den bilden vill förmedla att framtiden ligger därborta. Den säger till mig att flyg, väx och bli, förgyll och förfyll ditt liv och yttersta drömmar. Den berättar till mig att inte begränsa, utan frigöra, tankar, ideér och energier. Skvaderhonan är en lycklig frihetssymbol, bättre, starkare och fredligare än allt annat jag hittills stött på.
Därför blir ett av mina mest konkreta förslag gör en skulptur av Kalle Berglund skisser av den flygande Skvadern och placera henne på en central plats i länet. Han har länge drömt om det.
Kalle Berglund är en länk tillbaka till Rudolf Granberg "Skvadermakaren". Kalle Berglund i dag 81 år sprang i den rikskände konservatorns ateljé som barn då han växte upp i Granloholm. Han blev sedan själv en lika rikskänd konstnär. Jag tycker därtill att det skall serietillverkas nya Skvadrar med förlaga från konstnären Kalle Berglunds vackra skisser. Och använd henne flitigt inte minst inom de kommunala verksamheterna.
Hon är därtill en högst innovativ väsen med sin korsning/kroasering mellan tjäder och hare, två delar som blir ett tredje och finare och bättre väsen, en hybrid, en konstnärs eller företagares stora våta dröm.
Och vi är helt unika med så mycket här i länet, vår natur inte minst kring Liden och Rolf Lidbergland, vår framtidstro och de fina utbildnings möjligheterna och vår satsning på film och snart teater. Ja, Skvadern står absolut för optimism, kreativitet och konstnärlighet. Hon är därtill estetisk och sinnlig i hela sitt väsen precis som människan i allmänhet och kvinnor i synnerhet. Är det för att Skvadern är kvinna som hon rymmer så många möjligheter och styrkor och bättre aldrig ger upp?
Skvadern är alltså en god symbol som vill det goda och det fredliga precis som människan i grunden. Hon står också för framåtanda och (ny)-företagande. Hon står för att allt är möjligt då vi alla är unika och sitter på ett knippe av möjligheter. Hon står för drömmar och att uppnå sina drömmar. Och hon står för klokhet, finurlighet och styrka.
Alltså draken skall bort till förmån för Skvadern.
Endast Skvadern är vår riktiga marknadsförings symbol inte bara för Sundsvall som stad utan hela vårt län .
Dag Ståhle
Romanförfattare
läs mer om Skvadern förlaget ger ut En nästan sann fabel om Skavdern av Konstnären Kalle Berglund våren - 08, 16 mars blir det realese.
http://www.st.nu/asikter/debatt.php?action=visa_artikel&id=594750
http://www.st.nu/noje/kultur.php?action=visa_artikel&id=594812
http://www.st.nu/noje/kultur.php?action=visa_artikel&id=594813
UN, DOS, TRES . . . , Amore!
"Life is like a box of choklate you never know what you gonna get"
Forest Forest Gump
Vi lever. Vi dansar. Un, dos, tres! Överallt finns kattmjukheten och de bländvita leendena. "LA ROUGE". Den röda kvinnan med det eldiga blodet. Det röda blodet pumpar tills det är svimfärdigt. Vi kan inget annat om vi tillåter oss att leva på riktigt. No es importante.
. . , att dansa med en kvinna tidigt på morgonen så att svetten dryper, så härligt! Kroppen, rytmen, lukten. Tänka, känna och tillåta sig njuta. Jag längtar . . . , åter till en svettljuv kvinnas kropp. Jag längtar åter till att dansa på främmande platser New York, Berlin och Paris. Se olika sorters hav.
Dansa tills man blir hungrig . . .
Och vad är livet mer än en yr dans. Kärlek. Amore så klart med en början ett mitt och ett slut. Och det största som kan hända två människor är när ett nytt liv får komma till.
Tystnad tagning, nu går din film. Du är i din egen film. Du bestämmer över din egen film. Du styr dina val där i din film. Det är svårt att göra val . . ., ibland inte alltid bara ibland. Känslan kommer inifrån. Vad är rätt? Vad är fel? Gör jag rätt val nu. Du måste våga livsfeghet klär ingen.
Men först måste Du känna det själv ingen annan kan känna vad som är rätt för dig. Dina vägval, dina livsval styrs av hur mycket Du vill det goda med dig själv. Hur mycket Du älskar dig själv för bara då Du kan älska dig själv kan Du också släppa in andra och virvla med i dansen . . .
För under de dagar vi lever måste vi försöka att inte bara ha det så bra som möjligt, vi måste också hjälpa andra om vi kan det. Andra som inte lärt sig stegen. Det är först då som Du är en verklig människa.
Vi gör våra val. Vi gör ofta fel, det är mänskligt att fela. Hur ser det goda livet ut? Det goda livet innehåller mycket sann kärlek. Det goda livet innehåller en hel del skratt. Det goda livet innehåller precis som en ask choklad en rad överraskningar i positiv bemärkelse.
Jag lever i en stad. Jag lever i en ständigt spelande orkester. Ljud av mänsklig aktivitet. En stad är ett komplext organ. Jag älskar staden men jag avskyr att det i staden även finns det som är motbjudande. 
Därför tror jag på att leva i mindre samhällen. Därför tror jag på att äta lokalproducerade grödor. Därför tror jag på att lugnhet skänker frid. En stad är spännande på många olika sätt men det finns även faror i staden.
Hur blir vi lyckliga. Lycka kommer inifrån. Lycka är ett tillstånd av inre frid som sprider sig ut till våra medmänniskor. Lycka är ett ljus och en ton i vårt inre som strävar bortåt oss själva.
Jag tror på att vi är livsenergier. Jag tror på att har Du goda livsenergier, positiva livsenergier syns det på dig och det påverkar även andra i din närhet. Det enda sättet att minska sin egen ensamhet är att öppna upp och släppa in ljuset och andras positiva energifält.
För livet är en sträcka av ögonblick, en vidlång film, en ljus ton som blir till många vackra melodier. Nästa klipp, nästa scen blir det bästa i din film i ditt liv om Du vill så. Ljuset gå mot ljuset. Ljuset min vän är den rätta vägen och känn efter i magen vad som är det rätta för just dig.
Du är ditt liv, du är i din egen film. Du dansar din dans, med en kvinna.
Un,dos tres Amore!
Vattnet, luften och jorden är dina vänner. Var rädd om dina vänner. Var rädd om Doris, din jord och dansa dig trött i armarna på den Du älskar.
Bild: Från Runmarö, Dag sitter inne i Svenska författarförbundets Stuga.
Allmänkunskapen om vad kärnkraften är och hur den produceras har sjunkit genom åren. Kärnkraft är hur vi än vänder på argumenten varken miljövänlig eller ekonomiskt hållbart. Vår dumdristighet att konsekvent hålla kärnkraften kvar kommer sannolikt att vara det mest korkade vi människor gjort för den strävar absolut inte mot en ohållbar utveckling. För mig är miljön ett av de verkligt stora prioriteringsområdena, liksom skola ett tredje är strävan efter mindre inte större samhällen där livsstil inte livskvalité får råda, det är en viss skillnad på hög livskvalité och god livsstil. Du kan ha för västvärlden hög livskvalité, men urusel livstil, det är mer en regel än ett undantag därför har vi också så många välfärdssjukdomar i västvärlden. Jag vet att människan mår bättre i mindre samhälle där vi har större gemenskap och sociala band. Jag vet att vi blir mer harmoniska och lyckliga så. Jag vill också lämna jorden i så gott skick som jag kan till nästa generation, därför röstade jag på miljöpartiet.
En seriös energiförsörjning som tar ansvar för framtiden måste bygga på förnybar energi. Därför röstade jag på miljöpartiet. Kärnkraften är återigen inte en förnybar energikälla. Med kärnkraften kommer också radioaktiviteten och slutförvaringsfrågan alltså konkret den ökade risken för terrorism och utsläpp.
Jag har ingen lust att äventyra kommande generationers möjligheter eller miljön men med kärnkraften tar vi en oerhört stor risk, en risk som måste elimineras. Därför ser jag kärnkraftsfrågan som den mest centrala frågan, när jag själv tog ställning vilket parti som i år fick min röst.
De flesta partier går numera mot mitten, de lovar i stort liknande saker men det finns ännu bara ett parti som ständigt driver på utvecklingen med ett hållbart samhälle? Miljöparti. Jag anser också att mer resurser skall gå till skola/undervisning inte minst då det är ett faktum att en tredjedel av de elever som numera går ut nian har stora brister i baskunskaperna, räkning, skrivning och läsning. Den andra är kärnkraftsfrågan. I kärnkraften ligger också frågan om en hållbar utveckling.
Det innebär i praktiken att jag är för mer satsning på vind, vatten, sol och ved samt inte minst energiforskning.
Det finns en föreställning om att kärnkraft skulle vara miljövänlig och ekonomiskt hållbar. Inget kan vara mera fel.
Hotbilden/risken för att ett av dem smäller ökar ju fler anläggningar som byggs. Det knepiga med kärnkraft är att radioaktivstrålning inte syns men är skadlig för allt liv. Och strålning sprids och läcker under hela processen från brytning till slutförvaring och inte bara när det verkligen smäller.
Här kommer några argument
1/Den effektbrist på el som uppstår då det är riktigt kallt beror inte på industrin eller på att vi producerar för lite el utan på för stor felaktigförbrukning. Jag med flera anser t ex att bostäder skall värmas upp på annat sätt än med direktverkande el.
2/Brytningen av uran skadar naturen, sprider radioaktivitet och sker i svår arbetsmiljö.
3/Att det sker en massiv utbyggnad i andra länder är inget argument för att Sverige skall ha kvar kärnkraften, tvärtom, eller att vi skall producera ännu mer farligt avfall som medför sluförvaringsrisker.
4/Radioaktivitet syns inte men skadar allt liv som exponeras.
5/Kärnkraftsfrågan handlar inte i grunden om säkerhet. Kärnkraftsfrågan handlar om de oerhörda konsekvenserna när säkerheten brister, alltså när inte om det smäller. Det värsta exemplet är Tjernobyl med döda människor, missbildningar, massflykt/flytt och ödelagt natur. Varför tar vi den risken?
Om du samtidigt som Du doppar din hand i kokande vatten smäller till den med en hammare så kan Du inte bevisa vad som gjorde mest ont: hammaren eller vattnet. Det betyder inte att det var en bra idé att slå sig själv med hammaren. Samma logik skall användas i kärnkraftsfrågan. Vi bygger kärnkraft och bryter uran med skador på allt liv och vår egen miljö, det innebär inte att vi skall fortsätta med det.
För det är så att När inte om det smäller nästa gång kommer den osynliga strålningen. Resultatet: sjukdom, missbildningar, död och genetiska förändringar. Ni som fortfarande hävdar att kärnkraften är billigare. Ni kan inte räkna med slutförvaringskostnaderna eller försäkringar för eventuella olyckor. Återigen kärnkraftfrågan är inte en fråga om säkerhet utan vilka risker vi tar och den är och kan inte bli billigare i längden.
Jag vill också ha bort kärnkraften så fort som möjligt, därför röstade jag på miljöpartiet. Och jag anser att miljöpartiet just nu har den vettigaste politiken, det har de alltid haft och de mest kompetenta politikerna, undantaget är Maud Olofsson som är en utmärkt politiker men jobbar för fel parti.
Sverige har alltid varit ett föregångsland . . . , skall vi inte vara en god förebild och en framåtstävare också i energifrågan? Att hålla liv i kärnkraften är för mig ytterst bakåtsträvande och dumdristigt. När oljan tar slut gäller det att ha löst energifrågan på ett vettigt sätt. Miljöpartiet driver energifrågan konsekvent. De säger bort med kärnkraften och in med andra energiformer. Det finns en del förespråkare för naturgas, inte heller där ser jag en lösning. Rysslands energitillgångar har blivit ett politiskt vapen som använts så sent som i vintras då ryssarna stängde av gasen mot polacker och vitryssar. Oj . . . , vad de fick frysa.
Skall vi inte leva på ett sådant sätt att vi inte äventyrar kommande generationer möjligheter. Vi har ansvar som vuxna som vi inte fullt ut tar. Miljöpartiet är det enda vettiga alternativet och det främsta argumentet är återigen en seriös energiförsörjning som tar ansvar för framtiden måste bygga på förnybar energi. Kärnkraften hör inte dit.
Lånad bild från vännen Krister L
Så världen blir sig aldrig lik, den styrs hela tiden av krafter som förändrar henne. För att få den fulla bilden måste Du titta utanför bilden, vilka står för krafterna och vad vill de med våra liv? De vill påverka oss men varför och inte minst varifrån kommer kraften som vill påverka oss. Detta varifrån blir veckans tema.
“De varande tingens början och ursprung är apeiron (det gränslöst obestämbara)."
Vi är ... och befinner oss det är allt.
BILDER: Dag Ståhle i närheten av Parque Zoologique, Paris,Utställningen KOMPOSITIONER efter att novellsamlingen med samma namn just släppts. Dag och hans romanfigur Pasja, den mest filosofiska björnen i världen på Årsta torg utanför Folkets hus.
